אופרייט ליס בע"מ נ' זוהר ואח'

פסק דין

צר לי על השיהוי במתן פסק הדין מחמת עיצומי המזכירות בזמנו, התיק "נעלם" מסל המשימות והתגלה רק לאחרונה.

העלמות התיק גם גרמה לכך כי השרטוט אותו שרטט הנתבע במהלך הדיון איננו בתיק הנייר אשר נוצר לאחר העיצומים. עם זאת, אין בכך לשנות את תוצאות הדיון שכן המלל מסביר את השרטוט.

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו למכונית התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה במודיעין.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, תשמ"ב-1982 לאחר שמיעת הנהגים וחקירתם בבית המשפט, כאשר מוסכמים בניהם גובה הנזק ושכר טרחת השמאי, סכום ירידת הערך ושכר טרחת עו"ד והוצאות.

כאמור עניינה של תביעה זו "בתאונת פח". מכונית התובעת נהוגה בידי גב' אידה רדי, נפגעה וניזוקה כתוצאה מהתנגשות עם רכב מסוג שהיה נהוג בידי מר ברוך זוהר. ההתנגשות בין שני כלי הרכב התרחשה בצומת בעיר מודיעין.

גב' רדי טענה כי, נסעה בנתיב אמצעי בין 3 נתיבים כאשר פניה מועדות לירושלים ועליה להמשיך לנסוע ישר. כאשר התקרבו לצומת, המשאית אשר נסעה ימינה, פנתה שמאלה ללא איתות והתנגשה בחלק הקדמי ימני של המכונית בה נהגה. מכונית מסוג סיטרואן שמספרה 14-339-13 וכאמור שייכת לתובעת.

לעומתה מר ברוך זוהר נהג המשאית, העיד כי הגב' רדי היא זו אשר התנגשה בו.

הוא היה בנתיב השמאלי ופנה שמאלה, כאשר לפתע שמע "ברקס" ומשהו התנגש בגלגל האחורי של משאיתו. מר זוהר העיד כי משמאלו היה אי תנועה, וכאשר כבר הגיע לאמצע הסיבוב הגב' רדי התנגשה בו.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים ועיינתי בכתבתי הטענות ובחוות דעת השמאי בתמונות ובשרטוטים אשר בפני בית המשפט, ולאור ההסדר הדיוני בין הצדדים לפיו יינתן פסק הדין על פי סעיף 79 א' הנני קובעת כי האשמה העיקרית בגין התאונה מוטלת על מר זוהר.

לפי עדותו של הנתבע, לגב' רדי לא היתה אפשרות כלל להיכנס בינו (אם היה בנתיב השמאלי) לבין אי התנועה ולפגוע בו.

הנני קובעת כי על הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 12,730 ₪ כאשר סכום זה כולל גם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: